Search

MANO PELE, CHUSPA AL SUELO“Dura lex, sed lex: La ley es dura, pero es la ley”. Por:Odín Sánchez Montes de Oca


Recuerdo haber citado en la anterior entrega del 1º. de diciembre, la famosa frase del chocoano-antioqueño “Pacho” Maturana: “Perder es ganar un poco”, frase de la que me alejo bastante, porque acepté que perdí en los comicios del 29 de octubre pasado, que me había dolido mucho y que ya me había pasado la resaca que dejan ese tipo de resultados adversos, que había ganado mi sobrina, con quien coincidí el 1º. de los cursantes en el Aeropuerto El Caraño o Alvaro Rey Zúñiga de la Choquib, en donde compartimos saludos de abrazos con la misma consideración y respeto de siempre, habiendo sido -creo- ya notificada a su correo de la acción de nulidad que se había presentado el día 29 de noviembre, es decir que: “Más sudan las tapas que las ollas”, parodiando a “Pepe” Córdoba, cuando su sobrino Esteban Caicedo Córdoba fungía como gobernador de los chocoanos; también reconocí que habían ganado otros, que hoy por respeto a quienes me leen con frecuencia, los considero innombrables. Advertí que, apelando al derecho al pataleo y siempre y cuando existieran los argumentos, firmaría y presentaría ante las autoridades competentes las demandas, reclamos y quejas que la ley permitiera; para que además, no hubiera lugar a dudas sobre la transparencia que debió rodear el ejercicio eleccionario de octubre pasado; derecho que no se le puede quitar ni impedir a ningún ciudadano, pero igualmente, sabía que por ello me iban a llover rayos y centellas, así como agresivos, virulentos y calumniosos anónimos, como el que circuló en las últimas horas, rotulándome en esta oportunidad con un nuevo pecado, el de ser dizque un jugador empedernido, cuando en mi vida ni chance he jugado. Lo que no entiendo es el alboroto que han armado en las redes, cuando nadie mandó a nadie a que diera papaya, y los indicios fílmicos, fotográficos y de audios que ya circulan por ahí, son muestras inequívocas de que se pueden estar trasgrediendo las normas de la doble militancia, y como dice el encabezamiento de este escrito: “La ley es dura, pero es la ley”.
La frase que se utiliza para titular el presente escrito, tiene sus orígenes en el derecho romano, y hace alusión a que nadie tiene corona y que ella se aplica a todas las personas sin distingos políticos, de raza, religión, e independientemente del sexo que la persona abrace, y sobre la dureza de la misma, traigo a colación el siguiente hecho: “Fuimos junto a Nicolás Uribe -ex Director de la Cámara de Comercio de Bogotá-, Eduardo Benítez -ex Superintendente de las Cajas de Subsidio- y Berner Zambrano -ex Senador de la República- entre otros, autores del proyecto del Acto Legislativo 261 Cámara, año 2.007 y que dio a luz el Acto Legislativo 01 de 2.009 y el artículo 107 constitucional , a través del cual se crea la figura de la Doble Militancia, de cuyo desarrollo jurisprudencial surge la Doble Militancia en la modalidad de apoyo, siendo una de sus primeras víctimas, el ex parlamentario Berner Zambrano, uno de sus creadores, y que también afectó en su estatus congresional a los reconocidos senadores vallunos Roy Barreras y Alexander López”, es decir, se encuentra de moda el castigo o sanción en las instancias contenciosas administrativas de los juzgados y tribunales regionales, como en la Sección Quinta del Consejo de Estado, a quienes conculquen la prohibición en comento o a los candidatos que a pesar de estar inscritos por determinado partido político, respaldan o apoyen a candidatos a cargos uninominales o a corporaciones públicas avalados por otros partidos, caso en el cual, por ser una acción pública, cualquier persona puede incoarla, pero por supuesto, para que prospere o tenga éxito, el demandante debe aportar las pruebas que le lleven al juez la convicción, más allá de toda duda razonable, que el demandado ha incurrido en la prohibición aludida.
Esas 93 mil personas, que perdieron votando por una alternativa diferente a la de la gobernadora electa, que no hacen parte del combo de la UTCH, ni de los que se pretenden perpetuar a las bravas en Codechocó, ni tampoco a los que han hecho mal uso de los recursos de las regalías desde el 2.011 hasta la fecha , como tampoco a los que dilapidaron los recursos de la educación, que hoy tienen a los indígenas cada vez que no les pagan, cerrando las vías de ingreso y salida del Chocó, tanto por Medellín, como por Pereira, son los que esperan que las autoridades electorales de la nación, despejen ese mar de dudas que se han presentado con los resultados del 29 de octubre y con las inhabilidades que se le endilgan a la gobernadora elegida durante dichos comicios; es a esas instancias a las qué hay que apelar y no a otra parte, y no propiamente con invitación a marchas o a salir a la calle a expresarle a la mandataria su solidaridad, cuando esta le fue expresada a las urnas, y antes de propender porque dejen gobernar, cuando nadie lo está impidiendo, lo primero es, esperar que los jueces decidan sobre las dudas que hoy nos tienen en esta incertidumbre.
PDTA: Me recreé el domingo viendo la posesión de Milei y me quedaron en la memoria dos frases: “Nunca antes gobierno alguno había recibido una herencia tan pobre como nosotros” y, “Hemos recibido una situación muy devastadora”; la primera del propio presidente argentino y la segunda de su vice. Claro que allá hubo empalme, pero acá “niansesabe”, y si lo hubiera, sería yo con yo, prohibiendo mirar hacia atrás en 3 periodos consecutivos ¡Carolina, no pondré piedras en su camino, pero si, el ojo en todos tus nuevos mejores amigos!
Atentamente,
Odín Sánchez Montes de Oca

Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Click Here
Previous slide
Next slide
Scroll al inicio
Abrir chat
Hola
¿En qué podemos ayudarte?